理解和身份对权利确认程序的主张

作者: bat365在线平台官网   点击次数:    发布时间: 2025-06-24 10:17

[案例简介]此案例涉及一项专利发明，名为“文章，程序并确保操纵用户界面组件的存储介质”（专利号：ZL201280055598.3）。 Patentee是纽曼独立有限公司（Newman Independence Co，Ltd），要求不当声明的要求是微软（中国）有限公司。国家知识产权办公室已决定审查568592号宣言宣言以维持专利的有效性。这种情况是一个常见的情况，其中计算机字段在该领域中以异常的技术术语表示函数，并且与理解索赔中的技术术语的很大程度上相关。 [分析思想]根据第2节，第2章，专利考试指南第3.2.2章的规定，应根据所使用的githey一词的含义来理解索赔保护的范围。通常，主张中的单词应被理解为相关艺术中通常具有的定义。在某些情况下s，如果规范指出一个单词具有特定含义，并且通过详细描述单词来确定了对单词使用的索赔的保护范围，也允许这种情况。但是，目前，还应需要申请人尽可能多地更改索赔，以根据索赔进行陈述。在审查中，通常也可以根据上述规定触及确认权利的程序的主张。在正确的确认程序中，一般含义是指对技术，规格的全面阅读以及技术领域经验丰富的人的伴随插图的全面阅读的一般理解的定义。当使用“常识”规则来确定索赔保护范围时，要求正确处理索赔和指令之间的关系。在一方面，必须观察获得索赔内容作为基础的原则。另一方面，为了确保对技术术语的目的和准确理解，索赔，规格和图纸的内容也应得到理解。在进行索赔中出现的技术术语的审查时，可以将以下因素视为完整以了解该术语的具体含义。如果规范指出技术术语具有清晰明确的特定含义，或者技术术语具有相关技术领域通常存在的含义，则将根据上述评估指南规定进行处理。例如，如果规格中没有明确的含义，例如，细节只有几个特定的​​示例和技术术语的解释，而技术术语是一个不常见的术语，则没有常识，然后确定WHether other technical features in the claims can help understand the meaning of technical terms, and use other technical features as a terms of the term terms, Determine if technical methods can make technical terms in technical terms, and the meaning of technical terms is the meaning of technical terms, and the meaning of technical termsNo, and the meaning of the technical terms, and the meaning of technical terms, and the meaning of technical terms, and the technical terms are the technical terms, and other technical terms are the technical terms, and other technical terms are the technical terms, and and if 很明显。如有必要，可以从经验丰富的艺术的角度完全理解本发明，并客观地确定技术术语的含义以及规格和随附的图纸。例如，当索赔的上下文仍然不足以充分确认技术术语的含义时，可以在R中充分理解本发明对规格和随附图纸的兴高采烈。此外，为了避免规范内容不正确地限制或不符合索赔的技术解决方案，相关定义也可以转移到索赔中，并且索赔上下文的比较进一步证明了有意义的含义的准确性。 Bilang karagdagan, sa proseso ng kumpirmasyon ng mga karapatan, bilang karagdagan sa mga pag -aangkin ng patent, mga pagtutukoy at mga guhit, ang mga partido ay maaaring magsumite ng iba pang nauugnay na katibayan upang maunawaan ang mga pag -angkin ng mga karapatan, tulad ng paunang pagsusuri, substantive na pagsusuri, pagsusuri ng mga file na nabuo sa mga hindi wastong pamamaraan, epektibong mga paghuhusga sa paglabag, mga sanggunian na libro, mga aklat -aralin, at kahit na may Kaugnayan Na Mga Dokumento Na May Kaugnayan SA专利。在上述上述考虑因素中，有-Class证据可用于帮助了解M技术术语。 [案例分析]所涉及的专利涉及使用触摸屏上的简单拖放命令来操纵图形用户界面。在触摸屏上构建图形用户界面时，手指与触摸屏相互作用的区域通常很大，因此很难做出诸如传统输入设备（例如鼠标和键盘）等良好的选择。当界面有许多组件时，它很容易引起误解。例如，在绘图应用程序中，它旨在更改接口A元素A的颜色，但是在不小心按接口B元素之后，它可能会导致接口元素颜色的颜色，因为接口A和B的两个元素都具有更改颜色的功能。该专利中使用的技术方法包括前端和后端。前端是指用户看到的输入和输出，后端是指用户看不到的后端处理。第一的，目标接口的元素在前端用户中选择，并在内存中选择其后端销售。然后，用户触摸了离合器用户界面元素，后端从内存中获得了目标接口元素的元素，并将操作分配给了目标接口元素。目前，在前端，为目标接口元素显示了相应的操作。尽管用户不会意外处理不是目标接口的其他组件，但将不会显示相应的功能，从而获得阻止不法行为的技术效果。最后，用户将离合器释放到前端，并在背面删除了目标接口的元素。在此案例试验期间，争议之一是“离合器用户界面的一部分”的定义。双方对离合器用户界面组件的含义和功能都有不同的了解。人们认为要求CLutch用户界面元素用于指示操作的后续操作是针对目标接口的选定元素的，强调了离合器接口元素的指示器的执行，并且特定的操作由处理器分配。尽管专利专利没有给出离合器用户界面元素的直接定义，但他描述了与离合器用户界面元素相关的CO -Conscience生成的操作。接触中的联系事件是Clutch用户界面元素的相干性。专利持有人认为，在接触事件时，目标要素被激活并进行操作。在停止接触事件之前，操作的操作取决于目标元素，并将其排除在其他未靶向的元素之外，强调通过与离合器用户室内接触而引起的激活和分离功能面部元素和各种功能的时机。接下来，了解离合器用户界面的一部分的定义以及上述评论的想法。在该专利的特殊性下，离合器用户界面元素可以充当操作功能的激活开关，即，选择离合器用户界面元素以排除和参与目标接口的元素。 Manu -manu还使用离合器用户界面元素以及描述离合器时实现的功能。可以发现，详细的离合器用户界面元素的描述是特定的示例或说明，没有明确的含义。同时，用户界面的元素不是人类计算机接触领域的常见术语，并且在艺术领域的熟练程度并不清楚。但是，有一些与索赔中离合器用户界面元素相关的技术功能，可以用作上下文符合离合器用户界面元素的含义，即用户的以下技术特征：“发生的情况正在发生，与目标用户界面元素相关的重新工作是由处理器激活的，以响应处理器，以确定相互作用的内存已经开始：通过调整记忆识别元素并关联iSEFERTION的iSEFERTION CORMITION CORMITION CORTIGTION; MANIPERATION COLTIGHT erships ISTERTION WHATION COLTICTINGERS技术问题“技术问题”的技术问题“技术问题”的技术问题。偶然处理。使用的方法是选择目标元素，隐藏其标识符，并使用离合器用户界面元素使用目标元素对操作进行操作。目前，操作操作仅参与目标元素，只能操纵目标元素，并且无法操纵其他元素。通过这种分离的影响，实现了错误信息的技术影响。基于在规范上面的描述上，可以考虑到离合器用户界面是通过分开和加入目标元素以防止错误的作者来操作目标元素操作的激活开关。为了充分理解发明，因此与细节相关的客观提及，可以将其归还为证明理解准确性的主张。为了激活操作函数，这与“在索赔中”“发生”事件“发生”的事件以及分离和连接目标用户界面时“激活目标元素”，这是获取身份目标元素和与同一元素相同的目标元素的最终效果。因此，以这种方式准确理解技术术语的含义。在这种情况下，双方还提交了其他证据以理解索赔。该请求提交了违反专利权人提交的第三方的意见n违反作为理解索赔的基础。拥有专利的财产提交了对许可过程的意见，作为理解索赔的基础。关于违反违规行为的行为，这只是对专利所有者委托第三方机构的相关技术事实的确定，很难将其用作专利所有人真正意图的明确表达。实际上，在对违规需求的审判期间，专利拒绝了评估的意见。此外，在适当的确认过程中，行政机构需要能够独立判断保护权利要求的保护范围，从而使机构确定事实的相关技术事实。对于同意书中的意见陈述，这是专利审查文件的一部分，可用于帮助了解参赛者。在这种情况下，在进行强烈检查中，尽管专利-OWNER在回应评论分析通知时没有更改索赔，他强调，离合器用户界面的要素被激活并变化并因此允许。这些内容进一步帮助大学团队在正确的确认方法中了解了离合器用户界面元素的含义。 [案例灵感]此案解释了理解权利确认程序的主张的规则和理解技术术语的思想。一方面，对索赔的准确理解需要从艺术中熟练的熟练意见中对索赔，规格和图纸的内容进行全面了解，并确定解决技术问题的技术方法，以及以技术方式所包含的技术特征，并避免不合理的理解发动的本质。另一方面，当理解技术术语的含义时索赔也应基于索赔的内容，以防止如果没有索赔的相关记录，则索赔不当限制。在这种情况下，在这种情况下解释的技术术语术语理解想法可以更好地实现上述两个的有机统一，以合理地确定用于代表计算机字段中新计算机的技术术语的含义并准确理解索赔。 。